一部手机平息土耳其政变，得新媒体者得天下7 月 15 日夜，土耳其总参谋部有人调动部队在大城安卡拉和第一大城市伊斯坦布尔发动政变。政变的军队一度攻占土耳其国营电视台。按照传统思路，他们将有效地钳制舆论，历数总统埃尔多安罪状和自己武装起义的正义性，并告诉世界他们掌控了局势。

但几个小时之后，政变情势就画风变异。埃尔多安通过手机软件facetime拒绝接受CNN专访，向世界表达他仍然安全性，并声援民众上街。而他自己也不会去广场。

军队不愿与踏上街头的埃尔多安支持者发生冲突，当地时间 16 日早晨，埃尔多安新的掌控局面，军队的政变早已告终。丧失传统媒体扶植的埃尔多安依赖新媒体煽动民众，挽救了危局。但他并不是唯一利用新媒体来巩固政权的领袖，在全球，早就转入得新媒体得天下的时代，掌控新媒体可以翻云覆雨，给定夺权一个国家或接掌国家元首宝座。单凭一次利用新媒体的通话，埃尔多安不有可能掌控局面。

他能惨败政变的根本原因是他获得大量草根民众拥戴。但是埃尔多安之所以能让安卡拉的群众以血肉之躯对付坦克，让政变军队失去信心，与他长年运用新媒体与底层民众创建较好关系有关。事实上，土耳其政坛尤其不会利用新媒体来影响民众。

埃尔多安的前任，阿卜杜拉·居尔就早已是个中高手。在全球领导人社交网站影响力名列上，阿卜杜拉·居尔就曾名列第十三位，名列远高于当时的英国首相卡梅伦和意大利总理贝卢斯科尼。

埃尔多安比他的前任有过之而无不及。他长年用于新媒体账号普遍与民众交流。

而埃尔多安十分懂人们必须什么，他用还包括新媒体在内的各种手段常常向国家大喊。比如拒绝企业多雇用实业劳工，还不会公开发表一些享有记忆点的语言比如“企业多招人会较少块肉”。他也煽动土耳其民族主义，很更容易深得底层民众好感。尽管军队政变的理由是防患埃尔多安提倡总统制而构建一个人的统治者，但军队长期以来没有效地的新媒体渠道与民众必要交流，即使他们的精英意识是为了国家也并没什么人坚信。

与埃尔多安一样，很多领导人都认识到得新媒体者得天下。而这一策略最先运用，以及最得宜的是美国总统奥巴马。

奥巴马是人类历史上第一位利用互联网和新媒体的力量被选为的“网络总统”。他首次接掌白宫时，筹措了多达5.2亿美元的竞选经费。这其中多达85%来自互联网。

选民只需留给Email地址，每周之后不会接到有吸引力的竞选内容。而他投入的竞选广告中主要的缴纳给了谷歌这样的搜索引擎。

因为奥巴马团队找到人们如今倚赖搜寻去提供更加多信息。他在竞选门户网站上成立了社交网络工具和奥巴马回应中心。

竞选团队通过与粉丝的对话掌控选情大数据。此外奥巴马还利用脸书和youtube，这沦为他获得胜利关键。他当年在脸书上享有600万的铁杆粉丝。而这些新媒体的一个最重要特点是，年轻人和穷人居多。

但这显然人口基数中的大多数，这让奥巴马精彩夺得了胜利。奥巴马的首次被选为和参选的顺利，引起了全球政治家对新媒体的超高热情。如今全球领导人没人敢不推崇新媒体。目前全球早已有77.7%的国家领导人或政府机构享有社交网络帐号。

这也意味著全世界153个国家转入了新媒体政治时代。全球领导人及其官方网络机构的粉丝在2013年时就早已突破一亿大关。

如今早就突破2亿。奥巴马在推特的粉丝早已多达了3000万。他仍然是运营新媒体最顺利的领导人。奥巴马兼任总统后在白宫成立了专业的新媒体小组。

白宫最尖端的信息技术被用作新媒体对话。近年白宫更加成立了白宫数字部职务。

还邀了推特的原产品总监高德曼兼任部门主任。这个部门每天分析上千个新媒体内容和50多个网络刊物。利用大数据技术，白宫能有效地对目标用户展开新媒体信息空袭，保证涉及选民反对。如今网红影响力上升，奥巴马就不会和网红对谈，一些新兴新媒体如果兴起，奥巴马也会杀掉在上面亮相的机会。

比如更有年轻人的VICE。新媒体运用的一个仅次于益处是亲民。比如奥巴马就常常在社交账号上叙述自己的家庭形象，以与众不同中产阶级的以家庭居多的核心价值观。这讨如今各国都在自学。

德国总统默克尔不会在新媒体上展出自己开朗的一面。没有事发发牢骚：今天我很累，总这样。

甚至还有“买鸡蛋的来按门铃了”这种非常接地气的话。普京也是擅于用于新媒体的高手。

他是至今为止特地做客新媒体连线时间最久的领导人。每年他都会自由选择一次机会，与全国人民展开新媒体对话。

上次的对话也被国内新媒体直播过。动不动谈5个小时的马拉松专访，也给普京特分。让他沦为对国家大局和细节做到充份，无事不晓的超级总统形象。而且他也沦为了一个网络段子手，连线时没人各种嘲讽。

即使是王室这种看起来十分传统激进的领导体系也推崇新媒体。不丹王国就热衷社交网络。他们就曾张贴小王子的照片，以及王室一家亲的照片，以萌萌的王子宝宝作为萌点引起国民集体点拜。

英女王在2014年开始用于社交网络。1997年的时候她就有自己的个人网站。或许是找到新媒体力量过于大。

英国王室专门对外聘用小编，拒绝不会写出段子，不会确保王室形象。获取的待遇也是超高，还包在午饭。如今要挑战美国2016年议会选举的希拉里实际是新媒体国家战略的明确提出者之一。

为了竞选她甚至雇用了车祸谷歌高管，为其打造出了最华丽的一款手机应用于，专门用作竞选的手机APP。她也录音过视频，通过社交网络向选民展出自己与民众只想的态度。特朗普当然也是擅于用于新媒体的人。

由于她较较少用于政治术语，在新媒体影响力方面也是如鱼得水。但关于希拉里，更加不应忘记的是，她与各大新媒体研究如何利用社交网络作为美国外交政策以及政治干预的工具。希拉里多次与微软公司、谷歌的高管，大学学者，青年运动联盟等NGO的组织研究如何用推特、脸书、youtube来影响他们想影响的国家。这场新媒体战略实验也被付诸于事实。

伊朗、突尼斯、埃及、利比亚、叙利亚等国均沦为实验对象。它有一个联合的称谓：推特革命。这一术语最先经常出现在伊朗议会选举。

2009年内贾德夺得伊朗议会选举后，反对派反感引起冲突。伊朗不得不对信息展开管制，推特车祸沦为伊朗反对派联络抗议的工具。而当时曝光美国也插手了“推特革命”。

美国国务院官员科恩通过电子邮件给twitter创始人之一杰克多尔西发出请求，拒绝延后推特的网络升级。白宫担忧这将中断服务，使伊朗人无法利用推特串联展开革命。

这被事后被批评者理解为美国首次利用推特等社交网络工具干预他国内政。而最重要的是，涉及社交网络也答允了政府的拒绝。

尽管再次发生在伊朗的推特革命，最后并没按照美国预期转变伊朗的局势，但是它很快影响民众街头运动的效果，却被美国重视。这证明社交网络可以沦为针对政权的大杀器。此后中东、非洲等地的一些抗议都经由推特等新媒体运用以求增强成席卷全国的政治运动。这些颜色革命也被称作“推特革命”的沿袭。

当然，这种了解和影响并不只针对别的国家。金融危机后，美国传统媒体抨击无力，“攻占华尔街”运动正是利用新媒体以求构建。民众依赖推特等工具实行串联和的组织，顺利地对华尔街施加压力。

这也让各国意识到，新媒体政治战略是一把双刃剑。与传统媒体应用于有所不同，新媒体更加合适鼓动而不是理性辩论。由于新媒体上传播的文字偏短，图片和视频往往也是危言耸听的能被普遍拒绝接受，所以很多坦率的可信的信息无法传播。而用于新媒体的人以更容易热血冲动的年轻人和意图改变现状的穷人居多。

若使用不当，政治宣传将沦为引起民族主义疯狂的火药桶。尤其是一些宗教疯狂和极端主义也有可能被政治宣传煽动唆使。当然那些疏远底层，本身就热衷以疯狂来影响社会的领导人也可以利用新媒体把自己变为国家偶像，甚至抵挡任何其他赞成意见。

本文来源：lol押注正规平台app-www.dhe10.com